Distribution et évolution des scores
Le score de performance "vitesse" est établi avec deux sous-scores. Chaque sous-score vaut pour 50 % de la note. Le premier sous score utilise la vitesse en la normalisant sur la moyenne des vitesses pour des coureurs de la même catégorie (simplifiée (tranche d'âge plus large)) sur l'ensemble des courses correspondant en distance. Cette correspondance de distance se fait sur l'ensemble des courses du même "type" ('trail', 'course sur route'...) que la course étudiée et pour des tranches de distances de 0 à 7,5 km, 7,5 km à 15 km, 15 km à 25 km, 25 km à 45 km et plus de 45 km choisie à partir de la distance de la course étudiée.
Le second sous-score correspond à la vitesse de la performance étudiée normalisée avec la médiane des vitesses des performances pour la catégorie (non simplifiée cette fois-ci) du coureur pour la course ou a eu lieu la performance.
(S'il y avait moins de six personnes dans la catégorie la médiane pour l'ensemble des coureurs du même sexe a été utilisé.)
Un paramètre enfin de type de course et du nombre de participants tente de légèrement influencer ce dernier sous score en fonction de la compétitivité potentiellement plus accrue ou moins accrue selon les courses (cross avec beaucoup de monde compétitivité accrue, tandis-ce que des foulées avec un nombre moyen de personnes semblent être des épreuves peu compétitives).
Le score de performance "global" est quant à lui, établi avec 80 % du second sous-score présenté (normalisation par rapport à la vitesse médiane de la catégorie sur la course) et 20 % avec un nouveau sous score : la vitesse de la performance divisée par la médiane de la vitesse sur la course pour la catégorie considérée, le tout au carré divisé par le temps de course réalisé (normalisé à 3h). Ce dernier sous-score permet de mettre en valeur les prouesses sportives sur les grandes distances. Le score "global" intensifie donc les performances sur des grandes distances sans prendre uniquement en considération la vitesse